ΚΛ. ΒΑΡΕΛΑΣ: ΔΙΚΑΙΩΣΗ Η ΕΠΑΝΑΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΗ

Όπως είχαμε αναφέρει παλαιότερα, ο Ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Κλ. Βαρελάς, είχε καταθέσει αίτηση στη Νομική Υπηρεσία του Δήμου στις 17 Φεβρουαρίου ζητώντας ενημέρωση για την διαδικασία εκλογής του Συμπαραστάτη του Δημότη.
Στην αίτησή του ερωτούσε κατά πόσο είναι εκ του νόμου υποχρεωτική για το δήμο η εκλογή Συμπαραστάτη του Δημότη, αλλά και ποιες θα είναι οι κυρώσεις για το Δήμο σε περίπτωση που δεν εκλεγεί κάποιο πρόσωπο. Τέλος ζητούσε να γίνει δημόσια γνωστό το τι προβλέπει ο νόμος για τη συνέχιση της διαδικασίας μετά την αποτυχημένη απόπειρα εκλογής, και αν στην εσχάτη περίπτωση υπάρχει πρόβλεψη για τον διορισμό του Συμπαραστάτη του Δημότη από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση.
Λέτε η επαναπροκήρυξη για εκλογή Συμπαραστάτη του Δημότη από την πλευρά της διοίκησης του Δήμου να δικαιώνει τον Κλεάνθη;
Γιατί αν αναλογιστούμε πως μπορεί για όλα αυτά να έπαιξαν ρόλο και οι ενέργειες του συμπολίτη μας Δ. Χατζήνα που προσέφυγε στον Εισαγγελέα, μάλλον ο Ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος δικαιώνεται κυρίως και όσον αφορά τις κυρώσεις.

πηγη aixminews